Resposta violenta aos críticos que jogam contra o sucesso inevitável deste blog

Quarenta e oito horas se passaram desde o primeiro post e divido com vocês números impressionantes. Foram 145 visualizações de página, incluindo as cerca de 45 que devem pertencer a mim mesmo, mais os incontáveis acessos de familiares que sempre dão aquela força para o primo ou irmão desorientado. Ou seja: sucesso total e várias propostas de sites interessados em hospedar meu blog.

Mas o que vale a quantidade se não tiver qualidade, não é mesmo? Vamos aos feedbacks que recebi via twitter, facebook e no próprio blog. Foram tantos que posso escrever um parágrafo respondendo a cada um deles.

Meu colega de trabalho Ricardo Fontanesi mandou eu dormir. Mal sabe ele que eu sofro de insônia crônica e já esgotei livros, DVDs, programas noturnos na TV, carneirinhos, lexotans e até palestras de Eduardo Suplicy como remédio para tentar pegar no sono. O mais eficaz de todos, o canal Jazz Clássico da Net, provocou crise conjugal e eu achei melhor continuar sem dormir, mas com a Nathalie ainda do meu lado. Assim, escrever blog talvez seja a última alternativa.

Já Celso “Casinha” Paiva – dispensa apresentações - disse pelo Twitter que meu blog tinha tudo para ser o mais polêmico do Brasil. Seria muita pretensão almejar isso. E ele ainda deixou um comentário questionando um post do final de 2008 em que eu anunciava o início do blog em 2009. Sim, mas a preguiça bateu e eu adiei o projeto em dois anos e meio. Não vejo problema nisso.

Minha irmã Ana Carolina e o ex-colega Claudio Ferreira deram um sinal positivo (curtir) no Facebook. Um Luciano, que imagino ser o meu primo, surgiu como seguidor do blog. Como não deixaram comentários, apenas posso agradecê-los e acreditar que eles não apertaram o botão sem querer.

Meu chefe Eduardo Malanca e a correspondente Elaine Felchacka se manifestaram apenas para criticarem o design da página. A Felchacka foi mais boazinha ao dizer que é “só um pouco feio”. Já o Malanca falou que iria prestigiar mesmo sendo o “mais feio do mundo”. A declaração gerou crise na administração do blog, especialistas foram consultados e estudos foram encomendados. Mas decidi manter as configurações. Afinal, se o blog não será conhecido por sua qualidade ou relevância, que seja lembrado pelo menos como o mais feio do mundo.

Diante destes fatos, concluo que apenas Maurício Aguilar, pai de Malanca, se deu ao trabalho de ler o que eu escrevi. Senti que ele, como blogueiro, ficou um pouco chateado com a minha acidez com quem opina sobre tudo sem ter conhecimento ou base. Por isso, devo explicações.

Maurício, uma das minhas intenções com o blog é provocar, e para isso às vezes é preciso exagerar. Foi o que eu fiz. Mas as críticas eram direcionadas aos jornalistas, que muitas vezes escrevem bobagens no blog sem checar, dão opiniões sobre tudo e mostram despreparo com a matéria-prima da profissão – a língua portuguesa. Achei muito bom seu blog e recomendo, de verdade, apesar de ser tão feio como o meu. Dei muita risada com o seu post de eleições e achei valiosa a sua análise sobre a transformação do bairro Belém. E você escreve muito bem. Para quem quiser conferir. http://oqueeuachodissotudo.blogspot.com/

Balanço feito, enxergo três opções para o futuro do blog.

1 - Resumir ele a estes dois posts.
2 – Criar títulos sensacionalistas como o deste post para pegar trouxas e me sentir relevante
3 – Continuar escrevendo como terapia, mesmo que ninguém leia

Não vou pedir para vocês decidirem porque sei que a opção 1 será unânime. Por isso, no próximo post vou acabar com esse lenga-lenga metalinguístico e partir para o que interessa.